Conflitto di civiltà e Curva Sud

Vado di fretta. Ma non così tanto da smettere di indignarmi.
(al) Massimo, d'Alema...
Dichiarazione sull'offensiva israeliana per liberare il caporale diciannovenne Gilad Shalit e per smantellare le rampe dei missili Qassam contro Sderot e Asqalon: "L'uso della forza in questo modo è sproporzionato".
Dall'altro canto invece, un Grande del passato, il "mio" Antoine de Saint Exupery (sorry ma ultimamente sto rileggendo un suo libro che consiglio a tutti: Pilota di Guerra).
"Effettivamente, la grandezza della mia civiltà è che cento minatori hanno verso se stessi il dovere di rischiare la loro vita per il salvataggio di un solo minatore sepolto. Essi salvano l'Uomo".
Ecco, sotto questo profilo, non è questione solo di opinioni, di efficacia/efficienza di un certo approccio più o meno realistico, più o meno idealistico per tentare risolvere questioni puntuali ancorchè fondamentali.
Qui è in gioco una visione della Civiltà diversa, tra me e loro, tra Expery e un socialista (nothing personal, socialismo è il nome di ciò che politicamente combatto). Io questa mia visione di civiltà la chiamo Occidente, e la considero, sorry, superiore.
Prescindiamo pure dai calcoletti politicanti pro Palestinesi del Ministro calato nel cotidiano e fingiamo pure che l'uomo dal baffetto sia un "puro": di fatto la dichiarazione dimostra come per loro gli uomini siano "tutti uguali", come i mattoni, e quindi non abbia alcun senso rischiare "sproporzionatamente" i molti per l'uno.
Secondo questa logica si abbatte il ferito, se rallenta la marcia della colonna. L'aritmetica prende il sopravvento sull'Uomo. Cadono esattamente nel punto che ha contraddistinto la mia, la nostra civiltà da tutte le altre, nel tempo e nello spazio.
Rispolvero al proposito la frase di Irving Kristol che da tempo campeggia nella mia sidebar:
“Non ho più la pretesa di credere che la sinistra sbagli perché sottoscrive questa o quella opinione su questo o quell’argomento. No, la sinistra sbagliava e sbaglia perché è sinistra. Ciò che è sbagliato nella sinistra è il loro essere sinistra: una metafisica e una mitologia che è disgraziatamente cieca di fronte alla realtà umana e politica” .
C'è ancora qualcuno che mi bacchetterà, quando prenderò posizione rigida contro le iniziative di costoro, se le guarderò con sospetto anche quando sono apparentemente "liberali"?
Salvo poi rivelarsi all'atto pratico per quello che sono, 'ste "liberalizzazioni". Lo si era capito da subito, non perchè si sia più dotati o lungimiranti di altri; basta solo chiedersi, in politica come nella vita, come fa Kristol, CHI ha fatto cosa, per capire PERCHE' fu fatto. E che effetti avrà.
Serve un post splendido come questo per capire che siamo anni luce distanti? Che abbiamo progetti divergenti? Tutto ciò , va detto, con buona pace dei "neo-impressionisti", quelli che guardano "ai fatti" - peccato li leggano come i titoli della Gazzetta dello Sport - e poi, garruli tuonano contro "i Curva Sud" che saremmo noi, i giapponesi ancora nell'isola dopo la fine della guerra.

La verità è che non hanno colto il senso della frase di Kristol, uno che sta va dillà prima, sa di cosa parla.
Non hanno colto che in ballo non ci sono "fatti", "provvedimenti", ma again concezioni divergenti del Mondo. Purtroppo abbiamo copia di personaggi che hanno perduto questo concetto, trovandosi ancora in pieno "denial" da sconfitta elettorale. Per costoro, non sono certo (anche) loro ad aver perso; ha perso lui, quello e quell'altro; le loro idee, giammai! Ah se avessimo detto, ah se avessimo fatto .. il tutto col senno di poi e dal di fuori ovviamente.
E quindi si partono, scrollando la polvere "perdente" dai loro sandali - nb., l'esatto contrario della "ricetta Exupery"; per mettersi sulle tracce .. di neuroni.
Perchè smart chiama smarter, secondo loro; la verità è che il confuso, colui che è privo di riferimenti saldi, cerca vittoriosi (non vincenti, badate bene). Il destino fatale è quello dei ciechi nel dipinto di Brueghiel, quello di chiunque non abbia saldi riferimenti.
Di fatto, nessuna "parte" è meno intelligente di altre; chi dica che cerca neuroni ovunque siano, non sta parlando di politica; se ne possono trovare anche tra i noglobal, garantito. Non è l'intelligenza infatti a fare da discrimine in politica, bensì IL PROGETTO, o agenda, come dicono gli anglosassoni, che usano il latino meglio di noi.
E di fatto, sui progetti casca sempre l'asino. Il Cav. al proposito avrà sbagliato compagnia di giro, o metodo di "doma"; ma ciò giustifica che ci troviamo anche diqquà in casa nostra, di fronte a esaltazioni per personaggi come Piero Ichino?! Dalla padella alla brace. Brava intelligente persona, beninteso, peccato che, lo sanno tutti e per primo lui, sia cresciuto mediante e in mezzo a un progetto di vita sindacale, cioè socialista. Alla fine non può che rivelarsi per quello che è, leggere per credere: in sintesi, le liberalizzazioni sono trattabili e concertabili, quindi non rappresentano un valore in se, con buona pace dei meglio-di-quanto-fece-il-Cav-in-5-anni. Moreover, e come se non bastasse, si concerta solo per via sindacale; coi tassisti quindi è giusto imporre e non discutere, perchè non possiedono rappresentanza sindacale unitaria. Unbelievable, siamo per costui allo stato corporativo di nazional-SOCIALISTA memoria!
Insomma, sono un "Curva Sud" per "leggere" così la situazione? I don't think so.
Bene, se non credete a me, crediate almeno a Kristol. Se gli americani li considerate troppo "bambinoni col fucile mitragliatore" per convincervi, leggetevi Exupery, è un francese ...
Dire questo, sorry NON E' fare Curva Sud: è cogliere che siamo (e non da ora! Stessa cosa dei nostri padri, del '48) al confronto tra due modi antitetici di intendere il mondo, i rapporti tra individui, l'Uomo.
Un autentico conflitto di civiltà. Che anticipa quello con l'Islam, col quale guarda caso certa intellighentsjia dossettian-socialista ha sempre trovato ampie convergenze ideali anti-occidentali. Nulla di nuovo sotto il sole.
Con buona pace ad esempio di chi continui a sperare di trovare acqua su Marte, o che il lib-lab possa esistere fuor di laboratorio (le recenti vicende dei RnP ci confermano che anche làddentro la coltura ha scarse probabilità di sopravvivenza).