Lagnanze da sudditi
Interrompo le mie urgenze per condividere un alert: okkio ai prossimi modelli Autovelox fissi (in foto), embedded nel guard rail, in via di installazione nei "Comuni bisognosi" e nelle "strade pericolose". Chi li vede questi?
Del resto 'sti Comuni e 'sta PolStrada, depauperati dalla finanziaria "de'sinistra", da qualche parte dovranno pure rifarsi come entrate, no?
E con chi se non dagli automobilisti, questa categoria di infami inquinatori tartassati da tempi non sospetti, prima che tornasse di moda la "sensibilità ecologica"?
Dice, basterebbe rispettare i limiti di velocità ... come i "ragionevolissimi" 50kmh in centro urbano, o i 70 o 90kmh nelle superstrade ... fissati ai tempi delle Topolino color amaranto .
Non avrei nulla contro i controlli, se fossero l'enforcement di norme corrette semplici condivise da tutti e razionali, fissate per proteggere i cittadini e scoraggiare gli indisciplinati e gli inesperti, non il contrario.
Invece non è così, e mi fanno ridere quelli che credono che questa sia la famosa "Tolleranza Zero": è come iniziare a "liberalizzare" dai poteri deboli dei taxi e fermarsi lì, invece che iniziare dal Sindacato e dagli oligopoli e cartelli bancari.
[Inciso: chi le ha più viste, le magnifiche e progressive sorti nel trattamento dei correntisti dopo l'avvento degli "stranieri efficienti", tipo Abn Amro e Paribas? Cuccuuù ai liberisti alle vongole nostrani. Fine inciso].
Dicono che il 91,1% degli incidenti siano causati dal guidatore: eccesso di velocità, manovre scorrette etc. e solo il 4% dallo stato delle infrastrutture.
Sono infatti pressocchè certo che l'ultimo incidente "subìto" sulla A4 - due ore di coda - avvenuto a uno dei tanti restringimenti di carreggiata, sia stato imputato all' "eccesso di velocità".
Siamo un popolo di indisciplinati è vero, ma la statistica è pesantemente, ridicolmente artefatta, checchè ne dicano.
Ve lo vedete voi un vigile urbano che verbalizzi: "l'incidente è stato provocato dalle buche non segnalate nel manto stradale, causate dalla incuria nella manutenzione da parte del Comune", oppure: "l'autista è stato tratto in inganno dalla segnaletica fatiscente, erronea e malfunzionante"? O ancora: "Emerso alfine da ingorghi generati dalla incompetenza di geometri comunali fanatici di rotonde e sensi unici, nonchè da trent'anni di mancati investimenti nazionali sulla mobilità, il guidatore fermato per eccesso di velocità, al posto di pagare al multa chiedeva i danni per la produttività sprecata e il relativo mancato guadagno".
Fuor di battuta, siamo sempre lì: l'importante per questo Stato è tenere la gente sotto scacco, aver sempre la possibilità di fregare chiunque, grazie a una marea di leggi regolamenti e barbatrucchi e di relativi controlli "a campione".
Fa il pari con la "obbligatorietà dell'azione penale", che serve al giudice per aver sempre la scusa pronta: "sta facendo solo il suo dovere". Anche se in realtà accuratamente seleziona i fascicoli e fissa priorità, quando invece non li lascia accatastare, per divergere l'attenzione della Forza a più proficue iniziative su modelle o Cavalieri.
Sono tutti strumenti da e per sudditi, per tenerci sotto costante scacco e ricatto.
Informo lo Spett.le Ministero che, qualora identificassi qualcuno di tali simpatici Autovelox, sarà mia cura investirlo con le deiezioni corporali che al momento avrò disponibili; scommettiamo che se lo facessi, riceverei applausi dai passanti, disposti a passar sopra alla volgarità di un signore che fa la pipì en plen air?
Perchè quassù siamo tutti un po' stanchini di vessazioni, siamo sull'orlo di passare dalla Resistenza passiva a quella attiva. Manca poco a un prossimo Milan Tea Party. Stato centrale Leave us alone.
Esagero? So' populista? Protesto e basta, solo insulti come direbbe Prodi? Evabbè, dimentico sempre con chi abbiamo a che fare: solo poverini che abbiano votato Prodi e vengano dal Sindacato possono infatti credere che "Leave us alone" sia un messaggio distruttivo, privo di aspetti costruttivi "forti", denso di assunzioni di responsabilità-
8 Comments:
La miglior macchina mangia soldi mai brevettata al mondo.
Il getto di una normale bomboletta spray dovrebbe arrivare alla lente della maledetta fotocamera. Una bottiglia incendiaria sarebbe anche più spettacolare.
Non che voglia suggerire niente, eh...
Che ci vogliamo buttare nella darsena Abr?
già Brett, maldidos gringos.
Fabio, l'ho sempre pensato che le avanguardie stanno a nordest.
Master, noi noi; in Darsena ci butteremo i moduli Unico, 740, f24 etcetc, al posto delle casse di tè.
e bravo abr, che chiude con la parola 'responsabilita''! uno dei tuoi migliori... si vede che tutti questi impegni ti fanno bene:-)
cmq, a proposito di responsabilita', sacrosante le parole sulla mancanza di infrastrutture. e si possono trasferire parola per parola al sistema ferroviario: e' sempre, e solo, colpa dei macchinisti. mai dei segnali mal disposti, se non addirittura nascosti, e via dicendo...
p.s. a proposito, non vuoi mettere il bannerino anti-captcha che trovi da ventinovesettembre
beh nullo, mi fa piacere che ti piaccia, è uno dei motivi - la responsabilità all'individuo - che ti distinguono dai molti statalisti dillà (ne abbiamo anche diqquà beninteso, ma nulla in confronto).
Non hanno avuto un Blair quaggiù, siamo ancora costretti a battalgi edi retroguardia quaggiù, non per caso il titolo del post e l'enfasi sul "sudditi" (ai quali non è richiesto assumersi responsabilità, ma solo eseguire ordini).
Sulle infrastrutture, siamo alla frutta. La causa non sono i verdi, ma la crassa ignoranza tecnica di tutti gli altri, che non riescono ad articolare un minimo di analisi che dimostri la necessità di queste, siano esse strade, ferrovie, porti o aeroporti, dal punto di vista della produttività, del rischio dei commerci e del vantaggio competitivo.
Sarebeb così semplice. Qui invece si predilige lo scontro ideologico.
E quindi si cerca il capro espiatorio: l'autista ubriaco, il ferroviere distratto o la liquidazione del megamanager.
Per i captcha, ho agito (eliminandoli da me) e ho fatto pubblicare il post di Perla su TQV come apertura.
La mia parte l'ho quindi fatta.
Quel bannerino non l'ho esposto perchè francamente non mi è piaciuto: lo trovo efficace ma un po' arrogante.
Ma potrei ripensarci, da realista mi riservo sempre il diritto di cambiare idea (solo gli stupidi non lo fanno mai, I believe).
abr, mi ero scordato un pezzo di commento ieri... per rimediare, ti ho dedicato un post
ciao,
nullo
arrivooo....
Post a Comment
<< Home