Flaw Play

Prima di dedicarci ai nostri "interessi elettivi", riceviamo e commentiamo dall'acuta sodale Zanzara . Ci segnala un commento da lei ricevuto: ""Potrai anche non riconoscere questo Governo, ma sarà comunque il Governo che governerà anche te! Se non ti vuoi "integrare", fai come credi meglio...".
Nella foto, la risposta ab ovo della Santanchè.
A parte legittime obiezioni sulla durata di detto Governo con la G maiuscola che governerà per noi, nessun problema , già sapevamo: figurarsi, a Bologna abbiamo un Sindaco che "ci protegge anche da noi stessi", mentre Prodi promette di "organizzare la felicità di tutti". Noi, come Berlusca, ben sappiamo COME hanno raggiunto la maggioranza - sfruttando semplicemente la capillarità della loro macchina partitica, oltre che la loro moralità sottozero e le complicità negli anelli periferici della macchina dello Stato.
Ma lo stesso non ci sognamo di contestare il diritto o meglio il dovere delle Sinistre di governare.
E ci mancherebbe, proprio ora che inizia il bello ....
No, quello che infastidisce è quel "se non ti vuoi integrare"... mai nessuno di noi diqquà, liberale o fascista, cattolico o laico, si sognerebbe di fare una considerazione sottilmente mafiosa come questa. Sembra l'avvertimento di uno che "consigli" di provvedere alla "protezione" del negozio: invece di pagare l'assicurazione per essere risarciti se succede qualcosa, risolvete il problema alla radice, pagate ("integratevi") perchè NON succeda.
E' quello che Abr definisce "approccio tosco-emiliano": nessuno ti tocca, per carità; ma se non sei "integrato" nel Coop-Asl-MPS sistema, nessuno ti fa lavorare, quindi ...

Integrarsi, dicono? Adesso? Maccome! "Loro" hanno fatto il diavolo a quattro per tutti gli anni in cui il Cav. è stato in sella, hanno detto e scritto "not in my name"; hanno inneggiato ai terroristi, ai linotipisti, ai cantantucoli, ai saltimbanchi! Si sono riconosciuti nei Fazio (Fabio) e hanno perdonato il Consorte anche se li ha cornificati; hanno applaudito Luttazzi magnamm...., giustificato le scelte del Bravo Presentatore, invece di gridargli "Santoro, puttana, l'hai fatto per la grana"; insomma, sono stati proni nei confronti di qualunque primate sceso dalla pianta, purchè parlasse male del Capo (anche) del LORO Governo.
E, non paghi, 'sti autolesionisti hanno esultato ogniqualvolta un qualsiasi puzzone inglese - tutti scemi almeno come Ollio Friedman - scrivesse sull'Economist o su FT qualche minchiata su Berlusca, con la reale intenzione mossa da invidia e mancanza di sintonia, di irridere e azzoppare l'Italia tutta.
Ora invece che sta a noi, loro vogliono rispetto. Invece di guadagnarselo, lo pretendono come dovuto! Da Contradaioli di Palio quali sono, ci cantano in faccia: "per forza o per amore, voi ci dovrete rispettare"!

Eppoi si lagnano se li chiamiamo comunisti. Comunista, esattamente come "Terrone", non è un DOC (denominazione d'origine controllata) proprio di una "zona" geografica o politica; è uno state of mind. Esistono sicuramente eschimesi terroni, come è certo che quel commento è di un comunista.
Purtroppo non è un caso isolato.
L'altra sera, zappando su Porta a Porta (non con una zappa purtroppo, solo col telecomando), ti trovo un Pecoraro Scanio che serafico sostiene: " Sarebbe bello che, al Senato dove siamo pressochè alla pari, la CdL avesse un po' di fair play. Tipo, quando manca un senatore della maggioranza, uno della minoranza si ritirasse per pareggiare il conto".
ADESSO gli interessa il Fair Play!!??!!
Senza rivangare fatti e misfatti della scorsa legislatura a proprosito di fair play, non hanno avuto nulla da dire quando i giovani Segretari Provvisori in quota alla loro parte insistevano protervi che Francesco significasse Franco, o che un voto con un nome e una data potesse essere valido - invece un cittadino "normale" che facesse un segno in più di un millimetro sulla scheda, se la vedrebbe annullare senza storie ( e chi sa quante volte hanno sfruttato 'sto trucco per rendere nulli voti "moralmente inferiori").
Sempre a proposito di to be fair, il Presidente ha votato pure lui; è stato inoltre avvallato l'uso e l'abuso dell'usato insicuro, cioè gli altri senatori a vita, che non essendo eletti dovrebbero, per decenza democratica, astenersi e dar voce ai rappresentanti del Popolo e non dell'Apparato, almeno nei casi incerti.
Per non parlare dei senatori dall'estero: al motto della Rivoluzione Liberale (quella vera, quella americana): "No taxation without representation", noi che non siamo avanti ma siamo DAVANTI, abbiamo sostituito "Representation without taxation": diamo il potere di decidere in nome e per conto nostro a gente che non paga le tasse in Italia.
Sarebbe per costoro intelligente e morale, oltre che liberale, badare solo ed esclusivamente ai casi cari ai LORO elettori (cultura, commercio estero, rapporti internazionali...), senza metter becco sulle NOSTRE faccende interne ...
E' da gente che ha "usato" casi borderline come quelli sin qui detti, che dobbiamo sentir parlare di fair play.
'Sti qui hanno veramente la faccia come il ... come un tal Pallaro, nomen omen, argentino mi dispiace dirlo di origini padovane, eletto come indipendente ma ben "integrato", che vèntila la possibilità di votare in teleconferenza .. in teleconferenza?!
Se l'avesse detto uno di destra 'na cosa così? Aaattentatooooo!!!

La cosa che rende la Sinistra profondamente divertente e facile al dileggio, oltre che pericolosa è che, a differenza della Destra, che aveva ed ha tutti i suoi pregi e i suoi difetti "personificati" in un singolo (checchè ne dicesse Prodi, secondo cui noi saremmo "quelli che parcheggiano in doppia fila", cioè ben più del 50%), essa ha i suoi esiziali vizi distribuiti e diffusi in maniera omogenea e massificata.
E' un (epi-)fenomeno collettivo, per cui noi sardonici di destra abbiamo un easy job: basta guardarci attorno, conoscenti e "common people", per trovare spunti. Non se ne rendono proprio conto di quanto possono far ridere. E dopo, per rincarare la dose, non sanno farsene una ragione!