Il Cav.e il bersaglio gROSSO

Insomma, Berlusconi ha deciso di non viversi tranquillo ridendo sotto i baffi l'oggettiva crisi del centrosinistra, e capitalizzare passivamente gli errori ripetuti che stanno compiendo, all'insegna del detto veneto "peijo el tacòn del sbrego" (la toppa è peggio dello strappo).
Avversari divisi su tutto e in palese crisi di nervi, oltre che in altomare nel definire un credibile programma di governo: l'unico punto su cui siano riusciti a convergere sinora, oltre agli insulti al Premier, è il fondamentale impegno concreto: "ferie ottime ed abbondanti per tutti".
No, contrariamente a quanto suggerirebbe al proposito il "Manuale della Politica" di Josè Altafini (seguito del"Manuale del Calcio - XIX Edizione riveduta e ampliata", Ed.Sky), il Cav. ha deciso di entrare personalmente a gamba tesa nell'agòne delle polemiche. Nonostante i distinguo degli Alleati, allievi dell'Altafini (è probabilmente tutto quello che hanno studiato i nostri "Professionisti della Politica", in vita loro...) "peggio degli Apostoli all'arresto di Gesù", avrebbe mormorato un Cav. sconsolato.
Perchè il Premier ha preso la decisione di dar fuoco alle polveri e indietro non si torna?E' la domanda che mi faccio, partendo dal presupposto che l'Uomo sappia quello che fa.
Ne saprà forse poco ma sicuramente più di me o di un Casini qualunque - lo ha già dimostrato qualche volta in vita sua. Quindi preferisco tentare di darmi spiegazioni sulle ragioni del suo comportamento, piuttosto che partire con lo sport nazionale italiettano, cioè dettar le formazioni agli allenatori, insegnar strategie al leader, spiegare etica e morale ai papi etc.etc.
Ci aiuta Ziggurat con una ipotesi fuori dal coro, che chiamerei l'Ipotesi dell'Agnello di Dio: il Cav. si espone e attira su di sè tutto l'odio dell'opposizione, nella certezza che l'essere bersaglio e vittima attiri simpatie tra gl'italiani medi; mica siamo in America qui, dove tra vittima e perdente il passo è breve - loser vale anche per "mentecatto", la dice lunga sulla loro mentalità..
Good point Ziggurat, credo che ci sia anche questo nelle tattiche del Nostro: alza la temperatura dello scontro grazie alla imbecillità dell'avversario, per svegliare l'elettorato moderato, quello che si mobilita solo se percepisce un nemico demoniaco dinanzi; un pirla frollato come Prodi infatti non li spaventa punto, anzi la sua inettitudine probabilmente tranquillizza e rassicura, come i discorsi di Ciampi, e loro non si mobilitano.
Altra l'ipotesi di Oscar Giannino su Finanza& Mercati e Dagospia. In sintesi, il Cav. avrebbe notato come la mano che ha lanciato il sasso sulle scalate ostili - Mieli , piano nobile Confindustriale etc. - si stia ora nascondendo; ne avrebbe dedotto che come al solito la Magistratura non ha tempo nè voglia di mirare sul serio al "bersaglio gROSSO". Per cui, ci pensa lui a tenere i riflettori accesi, altro che le interessate proposte di tregua da Fassino-Zelig. Anche questa ipotesi, assieme e non in contrasto a un'altra che fa l'acuto Giannino e che riguarda gli intrecci Telecom, mi par degna di nota.
Altre ipotesi riportate svogliatamente in poche righe nell'articolo citato da un Giannino acuto sì, ma anche attento a non mordere le mani che lo pagano, è quella del Cav. che agisca per coerenza con una sua voce di sen sfuggita in Tv, o per la conclusione "o la va o la spacca, tanto perdo".
Ipotesi poco credibili, nè sulla base della personalità dell'Uomo e dei sondaggi d'opinione correnti.
In conclusione, ritengo che il Cav. sia ancora in profonda sintonia con la base "vera" dell'elettorato moderato italiano, e stia agendo come questa vorrebbe vederlo agire.
Ricorda molto la situazione americana da questo punto di vista, dove i Democratici sempre più in mano agli estremisti hanno perduto ogni capacità di lettura dell'elettorato, e passano dai dieci minuti di domande su come riconquistarlo a ogni sconfitta elettorale, a quattro anni di insulti.
Leggere per credere, questo bel report sulle domande della Commissione al candidato Giudice della Corte Suprema Samuel Alito. Rende conto di come la Sinistra sia uguale a sè stessa ovunque, primo grande esempio di globalizzazione (o era la prevalenza del cretino?). E risponde alla classica eterna domanda dei troll: ma come mai? Avevamo vinto i dibattiti, a Hollywood tutti sono con noi, perchè abbiamo perso? Traslate dibattiti con tv, Hollywood con Procure, e otterrete la situazione italiana (speriamo).
E la risposta della Sinistra e intellettualmente moralmente superiore? Basta vedere in foto a cosa s'attacca l'Unità pur di sputtanare il Capo del (loro, oltre che nostro) Governo. E' come dicessero al loro trinariciuto lettore: non abbiamo null'altro di sgarzolino per voi, sorbitevi 'sta sbobba, è quanto passa il convento. Sono piccoli, e non cresceranno più. Nemmeno in percentuale, spero.